Pilpres 2024

Pakar Komunikasi Unibraw Beri Mahfud MD Nilai 8 saat Debat Cawapres, Cak Imin dan Gibran Berapa?

Cawapres Mahfud MD mendapat penilaian 8dari pakar komunikasi Universitas Brawijaya, Prof Rachmat Kriyantono. Sementara Cak Imin dapat 7 dan Gibran 5.

Istimewa
Calon wakil presiden (cawapres) nomor urut 03 Mahfud MD saat tampil dalam debat cawapres, Minggu (21/1/2024) malam. 

Sementara itu, cawapres nomor 03 Gibran Rakabuming Raka menunjukkan performa yang buruk sekali. Hampir tidak ada gagasan inovatif yang disampaikan oleh putra Presiden Joko Widodo ini.

Gibran banyak menyampaikan kembali program-program yang saat ini telah dan sedang berlangsung pada era pemerintahan Jokowi. Gibran lebih banyak menyampaikan hal-hal yang diulang-ulang, semisal banyak mengulang konsep hilirisasi.

“Termasuk beberapa kali terkena skak-mat. Misalnya, dia begitu enteng menjawab ‘dicabut saja izinnya’, di skak mat oleh Prof Mahfud bahwa hal itu pun tidak sesederhana yang dipikirkan, karena banyak mafia, termasuk sampai ranah pengadilan,” katanya.

Begitu juga ketika Gibran menjawab pertanyaan panelis terkait upaya dalam pengembalian tujuan reforma agraria yang sesuai dengan konstitusi. Gibran menyinggung soal program pembagian sertifikat tanah.

“Ada lagi skak-mat tentang sertifikasi, yang oleh Prof Mahfud disampaikan bahwa sertifikasi itu belum menjadi solusi karena masih adalah masalah redistribusi lahan yang lebih menjadi persoalan,” ujarnya.

Dan yang menurutnya lebih parah, berdasarkan aspek pathos (bagaimana bahasa verbal dan non verbal saat berdebat), beberapa bahasa verbal dan non-verbal Gibran bertendensi tidak etis, bahkan terkesan sombong dan menyerang personal.

“Misalnya ketika menanyakan bahwa ‘profesor kok tidak paham, kemudian berperilaku clingak-clinguk seakan merendahkan orang yang lebih tua, dengan berkata ‘saya sedang mencari jawaban Prof Mahfud, tapi tidak ketemu’."

"Mestinya, cukup dengan berkata Anda belum menjawab pertanyaan saya,” ungkapnya.

Selain itu, dirinya juga mencatat setidaknya tiga kali Gibran melakukan pelanggaran aturan debat, yakni berbicara sambil meninggalkan podium, dan menyampaikan istilah-istilah asing atau tidak populer yang masing-masing ditujukan untuk Prof Mahfud dan Cak Imin.

Namun, Prof Mahfud mampu menjawab tanpa bertanya definisi istilah yang disampaikan Gibran itu.

“Berdasarkan ketiga aspek tersebut, Prof Mahfud 8; Cak Imin 7; Gibran 5,” pungkasnya. (*)

Artikel ini telah tayang di TribunMadura.com dengan judul Guru Besar Unibraw Beri Nilai 8 Penampilan Mahfud MD dalam Debat Cawapres Kedua

Halaman 2/2
Rekomendasi untuk Anda

Ikuti kami di

Berita Terkini

Berita Populer

© 2025 TRIBUNnews.com Network,a subsidiary of KG Media.
All Right Reserved